Économie d'investigation  ·  theaxes.fyi ↗
Volume VIII · Une audience sur une subvention de recherche

Répétition
prolongée de
Verbal Signals.

C'est le titre d'une subvention fédérale canadienne en santé — projet 604-5-432, cinquante-sept mille sept cent cinquante dollars, de 1961 à 1964. La CIA a payé 59 467,54 $ pour les expériences montréalaises. Le Canada a payé 495 494,41 $. L'action collective maintenant en interrogatoire préalable vise le Canada, McGill et l'Hôpital Royal Victoria ; la CIA est immunisée.

Sujet1948 – 1964
MécanismeUne subvention en son propre nom ; une quittance à la fin
Dossier judiciaire500-06-000972-196
Lecture15 minutes
Volume VIII Un rapport, pas un arbitrage : aucune affirmation n'est dans le box ici, parce que les documents font le travail sans aide. Il suit le volume VII directement — le même pays, les mêmes décennies, et le même mécanisme un cran plus loin. Là, un conseil signait le consentement. Ici, un ministère signait le chèque.

La phrase que tout le monde connaît est que la CIA a mené des expériences de contrôle mental sur des Canadiens. Elle est vraie, et c'est la plus petite moitié de l'histoire. La plus grande moitié est une série de subventions fédérales, accordées au grand jour, sous un programme dont l'objet déclaré était le renforcement des services de santé au Canada.

Entre 1948 et 1964, à l'Institut Allan Memorial de l'Hôpital Royal Victoria, affilié à l'Université McGill, le Dr Donald Ewen Cameron pratiquait ce qu'il appelait le déconditionnement et le pilotage psychique : électrochocs intensifs à des doses bien supérieures à l'ordinaire, sommeil provoqué par médicaments pendant des semaines, isolement sensoriel, et bandes sonores en boucle diffusées aux patients pendant des heures ou des jours. Les patients étaient venus pour une dépression, de l'anxiété, une maladie post-partum. Ce que le traitement visait — selon le résumé de la Cour supérieure — était « l'effacement des pensées du patient, les patients étant immobilisés, rendus intellectuellement impuissants et empêchés d'user de leurs défenses ».

Le 31 juillet 2025, la Cour supérieure du Québec a autorisé une action collective au nom de toutes les personnes à qui cela a été fait, et de leurs familles et ayants droit, contre le gouvernement du Canada, l'Hôpital Royal Victoria et l'Université McGill. Les États-Unis avaient déjà été écartés pour immunité des États, et en 2024 la Cour suprême du Canada a refusé d'entendre l'appel de ce rejet. La demande de permission d'appeler de l'autorisation, présentée par l'Hôpital Royal Victoria, a été refusée le 13 novembre 2025. L'instance a été introduite le 19 janvier 2026 et le dossier est en interrogatoire préalable.

L'organisme étranger qui a payé ne peut donc pas être poursuivi, et ceux d'ici le peuvent. C'est l'ordre correct, et pas pour la raison que donne le folklore.

i. L'argent

Huit dollars d'Ottawa pour chaque dollar de Langley.

La contribution de la CIA a transité par un paravent, la Society for the Investigation of Human Ecology, sous le nom de sous-projet 68 : trois subventions entre le 18 mars 1957 et le 30 juin 1960, totalisant 59 467,54 $. C'est la partie que tout le monde sait nommer.

La contribution du ministère de la Santé nationale et du Bien-être social est exposée dans le jugement d'autorisation sous forme de tableau. Neuf projets, 495 494,41 $, accordés sous la Subvention à l'hygiène mentale — financée par le fédéral, administrée par les provinces, et, selon les mots de la Cour, « dans le but exprès de renforcer les services de santé au Canada ».

L'instrument · qui a payé Jugement d'autorisation, 500-06-000972-196, par. 87–96
CIA · sous-projet 68, via la Society for the Investigation of Human Ecology · 1957–1960
59 467,54 $
Canada · ministère de la Santé nationale et du Bien-être social, Subvention à l'hygiène mentale · 1950–1965
495 494,41 $

Les neuf projets fédéraux, tels qu'énumérés par la Cour. Deux ont été identifiés dans la propre revue du gouvernement comme recoupant les travaux menés par Cameron avec l'argent de la CIA — changez le filtre et le tableau n'affiche que ceux-là.

ProjetTitre, tel qu'octroyéMontant · années
604-5-11L'effet de la sénescence sur la résistance au stress195 388,00 $ · 1950–57
604-5-13Recherches sur l'E.E.G. et l'électrophysiologie60 353,33 $ · 1950–57
604-5-14Soutien à un laboratoire comportemental17 875,00 $ · 1950–54
604-5-43Étude des aspects personnels et sociaux de la retraite et de l'adaptation à la retraite24 450,00 $ · 1956–58
604-5-74Étude de la communication ultraconceptuelle26 228,08 $ · 1959–61
604-5-76Étude des effets de l'acide nucléique sur les troubles de la mémoire chez les personnes âgées18 000,00 $ · 1959–63
604-5-104Études comparées de la fonction corticosurrénalienne chez des personnes âgées atteintes d'états confusionnels aigus ou de psychose sénile51 860,00 $ · 1963–65
604-5-108Recherche psychiatrique en criminologie clinique : le comportement criminel comme symptôme ; croissance affective et criminalité ; la famille comme transmettrice de valeurs criminelles43 590,00 $ · 1963–65
604-5-432Étude des facteurs qui favorisent ou retardent le changement de personnalité chez des individus exposés à une répétition prolongée de signaux verbaux57 750,00 $ · 1961–64
495 494,41 $Total fédéral, neuf projets
8.3×La part du Canada contre celle de la CIA
16Années de financement continu

Relisez la dernière ligne. Répétition prolongée de signaux verbaux désigne le pilotage psychique — la bande en boucle, diffusée à un patient pendant des heures. Ce n'est pas un euphémisme inventé après coup par un critique. C'est le titre sous lequel le projet a été financé, par un ministère du gouvernement du Canada, pour cinquante-sept mille sept cent cinquante dollars, pendant trois ans.

ii. La méthode, dans le dossier de subvention

Ce que le laboratoire a dit qu'il ferait.

Le projet 604-5-14, « Soutien à un laboratoire comportemental », a couru de 1950 à 1954 sur des fonds fédéraux. La revue commandée par le gouvernement lui-même décrit les expériences prévues, et la Cour reproduit cette description :

L'une devait évaluer les atteintes à la mémoire et à l'apprentissage causées par des chocs électriques isolés et cumulatifs. Une autre devait filmer des patients devant un fond à damier avant et après un traitement par électrochocs, afin de détecter d'éventuelles différences dans les mouvements corporels. Une troisième devait étudier les effets de l'isolement sensoriel. Une quatrième devait examiner les techniques de pilotage psychique dans diverses situations : pendant que le patient était sous hypnose, en sommeil continu, et lorsque sa résistance était abaissée au moyen des techniques d'isolement du Dr Hebb.

Quatre expériences. L'atteinte à la mémoire par chocs électriques cumulatifs ; un film de ce que les chocs faisaient à la façon dont une personne bougeait ; l'isolement sensoriel ; et le pilotage psychique appliqué à des patients sous hypnose, en sommeil provoqué, et dont la résistance avait été délibérément abaissée. C'est un plan de recherche financé, conservé dans un dossier fédéral, six ans avant le premier chèque de la CIA.

La même revue gouvernementale a conclu que le ministère de la Santé nationale et du Bien-être social « s'est conduit de manière prudente et professionnelle ». Son auteur a seulement concédé que certains évaluateurs « ont pu être quelque peu réticents à exprimer des doutes, s'ils en avaient, sur le fondement médical ou scientifique des procédures examinées », vu la stature de Cameron.

Qui a écrit la revue. Le document est connu sous le nom de rapport Cooper. L'avocat qui a représenté les victimes contre la CIA a écrit que « le résultat n'était ni indépendant ni une étude, mais plutôt un mémoire de plusieurs centaines de pages, qui concluait non seulement que le Canada était sans reproche, mais que l'implication de la CIA auprès de Cameron était ‘un leurre’ » — et que, bien qu'on l'appelât le rapport Cooper, « il avait en fait été compilé et rédigé par des avocats du ministère fédéral de la Justice ». Cette critique est reproduite dans le jugement d'autorisation. C'est une allégation, pas une conclusion ; la Cour ne l'a pas tranchée.
iii. Le remède

Cent mille dollars, et une signature.

En 1992, le Canada a versé des paiements à certains patients sous un instrument dont le nom dit ce qu'il est : le Décret concernant les paiements à titre gracieux aux personnes déconditionnées à l'Institut Allan Memorial entre 1950 et 1965. Il a été lancé, selon le résumé de la Cour, « sans préjudice et pour des motifs humanitaires et de compassion » — c'est-à-dire sans reconnaître que quoi que ce soit fût dû.

Pour le recevoir, il fallait satisfaire à trois conditions. Il fallait être résident permanent du Canada et vivant au moment du paiement. Il fallait signer une renonciation mettant Sa Majesté du chef du Canada et l'Hôpital Royal Victoria à l'abri de toute action en justice. Et il fallait retirer toute action déjà intentée.

La quittance visait « Sa Majesté la Reine du chef du Canada et ses ministres de la Justice, de la Défense nationale et de la Santé et du Bien-être social, leurs dirigeants, préposés et employés ». La Défense nationale figure sur cette liste. Personne ne l'y a mise par accident.

Environ 77 patients ont été indemnisés. Des centaines ont été refusés — selon les mots de la procédure, parce qu'ils « n'avaient pas été suffisamment déconditionnés pour mériter une indemnisation ». Un juge, lors d'une révision ultérieure, en aurait admis 250de plus. Le procureur général du Canada soutient aujourd'hui que les membres du groupe ayant signé la quittance ne peuvent pas en faire partie ; la Cour a jugé prématuré de trancher cette question, ce qui signifie que les renonciations signées en 1992 sont un argument juridique vivant en 2026.

Le critère appliqué par l'État. L'admissibilité dépendait du degré auquel une personne avait été effacée, évalué à partir de dossiers détenus par l'établissement qui l'avait effacée, des décennies plus tard, et seulement pour celles encore en vie pour réclamer. Un programme dont la méthode était la destruction de la mémoire a produit un remède qui exigeait la preuve documentaire du dommage.
iv. Le dossier

Les dates, dans l'ordre.

Lois, décrets, décisions publiées et le jugement d'autorisation au dossier judiciaire 500-06-000972-196.

1948De l'argent public, en son propre nom
1948
Les travaux de Cameron à l'Institut Allan Memorial commencent ; la période visée par le recours s'ouvre.
IAM / McGill
1950–1957
Les premières subventions fédérales sous la Subvention à l'hygiène mentale, dont « Soutien à un laboratoire comportemental » — le projet dont le plan nomme les chocs électriques cumulatifs, l'isolement sensoriel et le pilotage psychique.
Santé et Bien-être
18 mars 1957
Première de trois subventions de la CIA via la Society for the Investigation of Human Ecology, sous-projet 68. La dernière court jusqu'au 30 juin 1960. Total, 59 467,54 $.
MKULTRA
1961–1964
Projet 604-5-432, « Répétition prolongée de signaux verbaux », 57 750 $ — de l'argent fédéral, après l'arrêt de l'argent de la CIA.
Santé et Bien-être
1977La divulgation, et ce qui a suivi
1977
MKULTRA refait surface lors d'audiences du Sénat des États-Unis ; le sous-projet montréalais est identifié.
US Senate
1988
Orlikow c. États-Unis : neuf anciens patients transigent avec la CIA.
682 F. Supp. 77
1992
Le décret à titre gracieux. Vivant, renonciation, retrait. Environ 77 personnes payées à 100 000 $ ; des centaines refusées comme pas assez déconditionnées ; 250 de plus admises en révision.
Canada
2019Réouvert
2019
Demande d'autorisation déposée à la Cour supérieure du Québec.
500-06-000972-196
2023–2024
Les États-Unis sont écartés pour immunité des États ; la Cour d'appel confirme ; la Cour suprême du Canada refuse la permission.
C.A. Qc / CSC
31 juil. 2025
Autorisation accordée par la juge Poulin. Groupe : toute personne déconditionnée à l'IAM entre 1948 et 1964 par les méthodes de Cameron, avec ayants droit, famille et personnes à charge. Défendeurs : le Canada, l'Hôpital Royal Victoria, McGill.
Que. Sup. Ct.
13 nov. 2025
L'Hôpital Royal Victoria se voit refuser la permission d'appeler de l'autorisation.
Que. C.A.
19 janv. 2026
Demande pour introduire l'instance déposée. Avis aux membres du groupe, puis interrogatoire préalable : documents et examens.
Que. Sup. Ct.

La forme de cette liste est la conclusion. L'agence étrangère a payé pendant trois ans et se trouve hors de portée du tribunal. Le ministère canadien a payé pendant seize ans, en neuf subventions, sous son propre programme, et il est défendeur. Entre les deux, l'État s'est examiné lui-même, s'est disculpé, et a acheté des quittances aux survivants qu'il acceptait d'indemniser — après les avoir classés selon ce qu'il restait d'eux.

Tout le monde se souvient que la CIA a payé.

Ottawa a payé huit fois plus, et a classé cela sous les services de santé.

Le dossier est rouvert, et cette fois le défendeur est d'ici.

v. Sources

Où vérifier chaque ligne ci-dessus.

  1. Tanny et Ponting c. Procureur général du Canada, Hôpital Royal Victoria et Université McGill, Cour supérieure du Québec (actions collectives), dossier 500-06-000972-196 — jugement accordant l'autorisation, 31 juillet 2025, juge Poulin. Le tableau de financement est au paragraphe 88 ; le plan d'expériences du laboratoire comportemental au paragraphe 96 ; la critique du rapport Cooper au paragraphe 103 ; le décret à titre gracieux, ses conditions et la quittance aux paragraphes 113–117.
  2. Historique procédural, définition du groupe et étape actuelle : Consumer Law Group, page de l'affaire — permission d'appeler refusée le 13 novembre 2025 ; demande pour introduire l'instance déposée le 19 janvier 2026.
  3. Autorisation rapportée : CBC News et The Globe and Mail, 31 juillet 2025.
  4. Les États-Unis écartés pour immunité des États, confirmé en appel, permission refusée : CBC News sur la Cour d'appel, et CBC News sur le refus de la Cour suprême du Canada d'entendre l'affaire.
  5. Orlikow c. États-Unis, 682 F. Supp. 77 (D.D.C. 1988) — la transaction avec la CIA, citée dans le jugement d'autorisation à la note 88.
  6. Contexte sur Cameron, le déconditionnement et les expériences montréalaises : L'Encyclopédie canadienne.
  7. Le mécanisme de consentement dont ce volume découle, et la loi albertaine qui fonctionnait dessus : Volume VII, Signé par le conseil.

Direction visuelle d'après les films océanographiques de Jacques-Yves Cousteau et de l'équipage de la R.V. Calypso, 1943–1996. La soucoupe est le SP-350 « Denise ». Aucune affiliation ; la dette est le sujet.